Военные действия на территории Грузии породили массу прогнозов и комментариев. Мнения разделились полярно; в России, как и положено, поддерживают оккупацию Грузии, остальной мир категорично выступил за целостность Грузии. Правда Хамас, Хизбалла и примкнувший к ним Д. Ортега (оказывается, жив еще) тоже за Россию.

Многие аналитики все меньше рассматривают Грузию, как сторону конфликта, и называют жертвой в большой игре русских и американцев.

Из всех мнений, высказанных по этой теме с российской стороны, следует обратить внимание на заявление А. Дугина, который открыто заявил, что Россия должна оккупировать Грузию, а апеллирование к праву — это пустое занятие. Мир живет по «понятиям», права у того, у кого сила.

По мнению Дугина, осуждение агрессии, возмущения по поводу нарушений прав народов и их суверенитетов — лишнее потуги, которые нисколько не должны влиять, да и не влияют, на планы крупных государств, перекраивающих геополитическую карту мира.

Руководство России, как видно из относительно вялых действий армии, не имеет планов оккупации Грузии. Оставление территорий, которые российская армия занимает в Грузии, станет предметом торга с Западом, а отвод бронетехники — своего рода «уступкой».

Хотя некоторые аналитики поют дифирамбы победному реваншу русских, на самом деле это практически все, на что способна сегодня российская армия. Она не имеет силы для противостояния Западу в Грузии. И, осознавая свою слабость на «длинной дистанции», Россия остановила войска, которые занимаются мелким мародерством в местах дислокации.

Националистические круги России в лице Дугина напротив, открыто заявляют, что Россия должна захватить столько территорий, на сколько сможет продвинуться, двигаться, пока не остановят силой. Линия соприкосновения сил и должна стать новой границей между Западом и Россией.

Полный текст